ca686亚洲城官网 申上帕森斯之前,我被老师毙掉了20个选题

关于印发《关于开展注册会计师行业“人才队伍建设年”主题活动的指导意见》的通知

2020-01-07 10:30:02   阅读2433

ca686亚洲城官网 申上帕森斯之前,我被老师毙掉了20个选题

ca686亚洲城官网,我本科工业设计,现在在parsons mfa design and technology,去年的今天我还在做作品集,现在刚刚过完mid-term,熬完一段时间的夜,即将开始在帕森斯熬下一个阶段的夜。

其实刚交完申请那会儿我还想gap一年先去工作,结果同时拿到了parsons和pratt,带奖学金,正好又是我最想申的两个项目,所以就还是直接过来上学啦。

帕森斯,是个课程物超所值、生活勉强能活的地方

在申请的时候,我就对这个项目有一些模糊的概念,大概知道它会教一些比较宽泛、方向比较多的课程,来了之后,发现课程体验简直超乎我的预期。

parsons图书馆里展示的学生设计的灯光装置

dt这个项目不仅仅专注在设计这一点,它会对不管是技术还是学生逻辑思维、人文思维,有全方位的培养。它提供的学习的环境相当开放,比如说我们设计类的课程,有一门课叫做design for this century,每周给你做大量的reading,然后请一些不同领域的专家来做讲座。

我原本以为这门课是由各个领域的一些资深设计师来讲的关于设计的角度的课程,但它不是。真的是各类人文领域上一些比较前沿、比较新的方向的,各行各业的专家过来。

我觉得这是让我觉得收获最大的地方,它会把你的思维和眼界整个拔高,然后你再回来看很多设计问题,就不会只局限于设计师的思维上,而是有一个更高的立足点。

除了思维之外,帕森斯dt这个项目还会包含很多比较前沿的技术,会有motion graphic,或者vr,xr,或者是creative coding等等等等技术类的课程,不过因为它招收的学生背景非常丰富,所以各类技术类课程开设方面基本都停留在入门的程度,如果想要深耕就得靠自己了。

生活上的体验可能……勉强能活下去,吧。忙着上课,没空生活。

尤其是我刚刚结束mid-term的三个星期,基本每天只能睡四五个小时,有时还会通宵到凌晨四点。课业量本身就比较大,我这学期还多选了一门三分的选修课……

不过说到底,毕竟纽约还是挺丰富的,有时间的话想干什么都行。我出去玩得不多,基本上都是去博物馆美术馆逛逛公园什么的。

纽约的街头涂鸦

展览上看到的光纤&声音主题的装置作品

住的方面我跟人合租在了学校附近,价格会比在布鲁克林贵一些,但是对于曼哈顿岛上来说算是中等偏低的价格,体验就挺好的。

吃的话我没什么发言权,因为我不经常在纽约出去吃东西,有空就自己做没空就学校随便买一点。

我感觉国内外最大的差别可能是上课的氛围吧,在国内的时候上的基本都是大课,老师讲学生听,做笔记,考试。在帕森斯一个班十四五个人,教授就坐在我们中间,学生对于课堂参与度会比较高,需要连续不断地去思考、吸收和表达,是一个高度参与的状态。

大概这样,虽然这是服装的课

从官网上扒的图

倒也没有觉得很不适应,毕竟其实从我准备出国然后来了汉艺开始,就已经在接触跟国内大课很不一样的课程了。在汉艺准备作品集的学习状态更接近在帕森斯这边上major studio的状态,自己确定题目,跟导师不断地沟通,然后自己把控进度这样。

直到现在,我还是觉得确定项目主题好难啊

我大概是从去年七月份来的汉艺,到一月份申请,差不多做到了帕森斯申请截止前一个星期,进度算不上快吧。

汉艺的旺财和来福

就申请经验而言的话,我感觉帕森斯会比较重视创意,就是各种类型的创意,不一定局限于工业设计或者交互设计。现在想想准备作品集的过程,虽然我算不上太跨专业,但每个环节都挺困难的,我觉得最难应该就是确定每个项目的主题吧,这个困难简直贯穿始终到我现在来了帕森斯也还是存在。

主题对于设计来说,就像是哲学里“我是谁?我从哪里来?我要到哪去?”一样的根本问题,是所有设计的出发点,或者应该说不管设计还是艺术,主题都是所有创造性工作的出发点。

在我作品集开始做第一个项目之前,我大概被老师毙掉了20个题……我算是体会到汉艺魔鬼老师的锻炼了,也幸好把该试的错全试了一遍,后来就好多了。会被毙掉的题有一些是因为价值不够高,有一些是因为比较老生常谈,有一些是因为太过宽泛,我现在倒是挺能理解的。

我还记得我提出的第一个主题是做一个高校学生毕业流程管理系统。被毙掉一个是因为这不是一个设计作为最优解决方案的题目,第二个是因为这个题我把整个逻辑给倒置了。老师跟我特别强调正确的设计逻辑是我必须先提出问题,然后再去寻找解决方案。而不是先提出了解决方案,再去找对应的问题。

这种整个逻辑上面的错误,会导致设计产生的价值不够高,解决方案也不会是最优方案,被毙得明明白白。

第二个题我提出了一个医学生学习解剖学的效率优化法,设计了一个特别大的解剖学教学系统。这也是一个被老师说很典型的错误,因为我把它做成了特别official strategy的东西。作为一个设计师,从解决问题的角度出发的话,在绝大部分情况下应该是针对某一个环节进行具体的优化,而不是为了牌面重新设计一整套巨大的流程。

20个题之后的第一个项目

在汉艺经历的整个设计流程上的学习,直到我来到帕森斯读书,其实都是一直受用的。

在帕森斯上学的时候我其实也经常会见到我的同学,犯我刚到汉艺时类似的错误,也不能说错误,应该说类似的弯路吧,我现在的导师也是反反复复地在纠正他们。所以我会觉得其实汉艺给了我非常非常宝贵的收获,能让我在这边学习的时候,更能找到一针见血的切入点,节省精力去学更多的东西。

我不建议只想学交互的同学,报帕森斯这个项目

其实这个建议我一直分享给每一个来跟我聊申请的同学。帕森斯的dt项目不是一个完完全全的交互设计项目。它更加宽泛,适合的是你不想只做传统的工业设计或者平面设计,而是想找一些更加广泛前沿的方向的人。

官网介绍

如果你有一个特别强烈的想要探索的欲望、想要在不同的设计领域去找一个真正适合你的方向的话,那么帕森斯dt的项目非常适合你。但如果你已经有了一个非常明确的想要继续从事、想要推进你的设计职业生涯的方向,比如ux design、ui design、game design,比如你就想做概念设计,那么不要来帕森斯dt项目。

我觉得dt真正的价值就是在于,你还不明确你想要走哪条路,但是你每条路都想试一下,再来看你到底有什么方向是想继续走的话,这才是在dt可以找到的意义。

the new school university center

如果只是想学ui设计,只是想学ux的话,纽约有很多更加便宜的选择,比如说pratt的interaction design或者是帕森斯自己也有一个一年制的communication design。dt要求两年60个学分,真的还蛮贵的。我觉得把这两年60个学分的价值最大化的方式应该是在这边找到一个更高更新的起点,来给整个职业生涯打基础吧。

我其实很早就知道我想要往interaction design这个大方向走,但我并不确定我想走哪一个细分方向。大四开始准备出国的时候看到了康石石老师分享的各种专业知识和院校信息,觉得挺靠谱的就选择了汉艺,然后跟老师讨论过之后选择了美国,才来了parsons。

如果提前知道自己的职业方向具体想做什么当然很好,坚定地去努力就好了;没有清晰的想法也没关系,我可以去尝试更多更新的东西,能够有机会去学想学的东西,去拓宽自己的边界。最后,就祝大家都能找到自己真正想学的东西,遇到可靠的专业老师,拿到想要的offer吧。

如果在这些方面有什么困惑,可以头条私信康石石。

江苏快3